Kommer användarna att märka skillnad?

Inte om det görs rätt. React Native och Flutter renderar nära native på moderna enheter, och vi mäter bildfrekvens (p95), tid till interaktivitet och minnesanvändning mot dina native-baslinjer innan varje modul levereras. Om en modul inte når native-prestanda låter vi den förbli native.

Kan ni migrera stegvis utan att frysa utvecklingen?

Ja. Migreringen löper parallellt med den pågående funktionsutvecklingen, bakom feature flags. Varje migrerad modul som levereras kan rullas tillbaka säkert. Vi ber dig inte att pausa produktplanen – det är så migreringsprojekt dör halvvägs.

Vad kostar det egentligen jämfört med att stanna i native?

Migreringen kostar mer första året och sparar pengar från år två. För en medelstor app landar den totala kostnaden över tre år normalt 30–50% lägre än att behålla två native-kodbaser – men vi räknar på det med ditt team i discoveryfasen i stället för att ge dig en glättad siffra.

Migrering från native till cross-platform

Migrering från native till cross-platform – utan smärtsam omskrivning

Två native-kodbaser betyder varje bugg i två exemplar. Vi migrerar till React Native eller Flutter stegvis – modul för modul, bakom feature flags – så att du sänker underhållskostnaden utan ett heroiskt big bang-byte.

Var besparingen på 30–50% kommer ifrån

≈ 40% lägre underhållskostnad

Typisk besparing över 3 år vid övergång från två native-kodbaser till en plattformsoberoende kodbas.

En implementation per funktion, inte två - 45%: Största hävstången – varje produktändring byggs en gång.
Gemensam QA och testautomatisering - 25%: En testsvit, en CI-pipeline, hälften så många regressioner.
En enda cykel för OS-uppgraderingar - 15%: Uppgraderingar till nya versioner av iOS och Android kostar ungefär hälften.
Enklare att rekrytera - 15%: Ett team, två appbutiker – lättare att bemanna och introducera nya medarbetare.

Siffrorna är typiska, inte garanterade – den exakta besparingen beror på appens omfattning och teamets sammansättning.

Det här får du

Kod- och riskgranskning: vilka moduler som går att migrera smidigt, vilka som kämpar emot ramverket och vilka som bör förbli native

En hybridbrygga så att moduler i React Native eller Flutter kan levereras sida vid sida med befintlig native-kod

Migreringsordning efter avkastning – börja med de vyer som ändras mest och sluta med de som ändras minst

Prestandatester som jämför mot native-baslinjer på riktiga enheter, inte i simulatorer

Testtäckning för varje migrerad vy – visuell regression, interaktion och prestanda

Kompetensöverföring till teamet: parprogrammering och en runbook, så att dina egna utvecklare kan bygga vidare när vi har lämnat

En modell för underhållskostnaderna som visar de verkliga besparingarna månad för månad – inte säljlöften

När det passar

Du har två mogna native-kodbaser som glider isär i funktioner eller kvalitet
Större delen av appen är produktgränssnitt, inte hårdvarukrävande funktioner – de förblir native
Du vill hellre sänka underhållskostnaden med 30–50% än bygga nästa funktion två gånger
Du kan acceptera en stegvis migrering på 4–9 månader i stället för ett byte på 6 veckor

När det inte passar

Appen är hårdvarutung (AR, BLE-pipelines, videokodning) – då kan det vara rätt att stanna i native
Native-kodbaserna ska ändå avvecklas snart – migrera till det som ersätter dem, inte via React Native
Du vill ha en big bang-omskrivning på tre månader – det är så migreringsprojekt misslyckas

Process

Discoveryfasen (3–4 veckor) ger en migreringsordning modul för modul och ett fungerande hybridbygge med en vy migrerad hela vägen. Därefter följer 4–9 månader av stegvis migrering, där varje sprint ersätter en avgränsad modul bakom en feature flag med möjlighet till rollback. I den sista sprinten tas den döda native-koden bort.

Hela leveransprocessen

Prissättning

Fast pris per fas. Discoveryfasen kostar $20–40k. Migreringsfaserna kostar $40–120k vardera, beroende på modulernas omfattning. Hela programmet för en medelstor app landar normalt på $250–600k – jämfört med $400–900k+ för att behålla två native-kodbaser i tre år.

Se våra samarbetsformer

Kundcase

Finansiell teknik

Mobilbanksplattform för FinTech

Säker och AI-driven mobilbank som betjänar över 500 000 användare, med omedelbara överföringar och biometrisk autentisering.

Vanliga frågor

Kommer användarna att märka skillnad?: Inte om det görs rätt. React Native och Flutter renderar nära native på moderna enheter, och vi mäter bildfrekvens (p95), tid till interaktivitet och minnesanvändning mot dina native-baslinjer innan varje modul levereras. Om en modul inte når native-prestanda låter vi den förbli native.
Kan ni migrera stegvis utan att frysa utvecklingen?: Ja. Migreringen löper parallellt med den pågående funktionsutvecklingen, bakom feature flags. Varje migrerad modul som levereras kan rullas tillbaka säkert. Vi ber dig inte att pausa produktplanen – det är så migreringsprojekt dör halvvägs.
Vad kostar det egentligen jämfört med att stanna i native?: Migreringen kostar mer första året och sparar pengar från år två. För en medelstor app landar den totala kostnaden över tre år normalt 30–50% lägre än att behålla två native-kodbaser – men vi räknar på det med ditt team i discoveryfasen i stället för att ge dig en glättad siffra.
React Native eller Flutter?: Det beror på vad ditt team kan rekrytera till, hur mogna de bibliotek du behöver är och på designsystemet. Vi är inte bundna till något av dem och har levererat med båda. I discoveryfasen rekommenderar vi det ena och förklarar varför.

Två kollegor på TekPiq parprogrammerar på sina laptops vid mötesbordet — Parprogrammering vid mötesbordet.

Vem som bygger det

Vårt eget team, som arbetar från vårt kontor i Istočno Sarajevo, Bosnien och Hercegovina. Ingenjörerna på ditt behovssamtal är samma personer som bygger det.

Möt teamet

Migrering från native till cross-platform – ska vi prata?

Ett 30 minuters behovssamtal. Förutsättningslöst och utan säljtryck.